エアロゾル感染


コメント

  1. 感染研がエアロゾル感染認める 飛沫、接触の報告書から一転

    2022-07-13 09:34:02
  2. 感染研がエアロゾル感染認める 飛沫、接触の報告書から一転

    2022-07-14 21:24:03
  3. #エアロゾル感染

    2022-07-15 05:28:02
  4. 感染研エアロゾル感染認める

    2022-07-17 01:20:02
  5. エアロゾル感染するみたいだから満員電車を止めないと() しかし今までなんで何度となく収まってきたんでしょうね。

    2022-07-18 05:28:03
  6. エアロゾル感染の件マスクが無意味と言ってる層が一番マスクしなくちゃいけない定期

    2022-07-18 17:16:04
  7. 感染研がようやくエアロゾル感染を認めたことで「マスク不要」を言い立てる人たちがいるようだが、少なくともマスクをしていれば飛沫感染は防止できるわけで。 例えば屋外で立ち話をする時にノーマスクだったら、エアロゾルではなく飛沫による感染が起きる可能性もあるってことは考えないんだろうか?

    2022-07-20 13:38:03
  8. エアロゾル感染のことを考えると、接触感染の心配がある環境ならもう飛沫とエアロゾルでダメだろ…と思い、もう帰ってからタブレットとかPCとか拭かなくなってる… 会社にいる人、数人だしね…

    2022-07-21 17:18:02
  9. エアロゾル感染ものでマスクは接触予防になるってコント過ぎるマスク装着位置?接種感染は天文学的なの既に分かってるけど押しつぶされると壊れる儚さ

    2022-07-22 13:48:02
  10. 感染研がエアロゾル感染認める 飛沫、接触の報告書から一転 エアロゾルって何?誰か物理学的に説明して。

    2022-07-24 01:26:03
  11. >感染研がエアロゾル感染認める 飛沫、接触の報告書から一転

    2022-07-24 13:26:02
  12. 返信先:@EARL_COVID19_tw国立感染症研究所がエアロゾル感染 空気感染をようやく認めましたね あまりにも遅かったと思いませんか

    2022-07-25 01:18:02
  13. 今ごろ⁉️

    2022-07-25 21:18:03
  14. むちゃくちゃ時間がかかったんだけど認めたんだから保健所の指導もエアロゾル感染をターゲットにしたものにすぐ変更してほしいですね。人が集まるとこほにCO2モニターを設置してガンガン換気してほしい。あといい加減濃厚接触者の定義を元に戻してほしいし空港検疫をPCRに早く戻してください。

    2022-07-27 01:32:03
  15. 以前からそうとしか思えない様な感染もあるが、一方電車の様な過密空間でも爆発的な感染に繋がっていない。エアロゾル感染はあるが極めて限定的な状況である事。またマスク着用や換気で感染リスクを低減出来る事も合わせて伝えて欲しい。でないとすぐにマスク不要論者やコロナは風邪論者が現れるので。

    2022-07-28 01:20:03
  16. 今ごろ 何をのんきなことを、、、

    2022-07-29 01:16:02
  17. エアロゾル感染ならマスク要らないとか言い出す人がいて驚くわ。

    2022-07-30 01:18:03
  18. 感染研がエアロゾル感染認める 飛沫、接触の報告書から一転

    2022-07-30 17:20:02
  19. 実はエアロゾル感染。

    2022-08-03 21:16:02
  20. "感染研はこれまでエアロゾル感染に否定的で、飛沫感染と接触感染だけを挙げた報告書を発表していたため、国内の科学者が「世界の知見とは異なる」と説明を求めて公開質問状を出していた。"

    2022-08-04 05:30:03
  21. エアロゾル感染するとか、しないとか。 呼吸をしないものにとっては関係無いね。 いつの日にか光合成だけで生きていきたい。 人間も日向ぼっこをすると元気になるので、日向ぼっこは元気の光合成。

    2022-08-05 18:10:22
  22. エアロゾル感染 ↑ 茄ぴーまん超え究極あぼかど 科学技術に精通している人で あれば誰でも思うよ当たり前 日本 高学歴えりーと全く役立たず JQA品質機構は何してたの 書類だけの形式検査素通しか 四隅四辺を抑えていれば判る ー 日本政府の意味ない追加制裁 田原総一朗氏含め前に出るな

    2022-08-06 22:22:02
  23. 感染研がエアロゾル感染認める 寧ろ何で今まで認めてなかったのか、アメリカCDCよりほぼ丸一年遅れの野蛮ジ○ップランドの原始人たちよ

    2022-08-08 17:28:03
  24. エアロゾル感染だからこそ、(実生活ではまず再現不可能な理想的な環境下では)マスクがきわめて大事 超ピッチリ付けられる新品マスクを1時間毎に交換できるような環境なら効果あるかもね。ちなみに市販の一般的な不織布マスクは7割程度呼気が隙間から漏れるらしいです。

    2022-08-09 13:16:03
  25. 感染研、新型コロナのエアロゾル感染を認める!感染対策は三密回避と換気が大切だと話題に完全な周回遅れ

    2022-08-11 01:20:02
  26. 空気感染とエアロゾル感染って意味違うんだけど…。距離が近ければほぼ一緒ではあるけど、違う部屋にいてもかかるのが空気感染では…?

    2022-08-12 05:16:03
  27. これでもマスクは必須アイテムなのかな?

    2022-08-12 21:26:03
  28. 感染研がエアロゾル感染認める

    2022-08-13 13:32:03
  29. >感染研はこれまでエアロゾル感染に否定的で、飛沫(ひまつ)感染と接触感染だけを挙げた報告書を発表していたため、 「3密」は飛沫感染だけでは必要ないレベルの、エアロゾル感染も想定されるものだから、”否定的”というよりも”肯定的な公式発表を頑なに行わなかった”だな、...なぜかは知らんけど?

    2022-08-14 13:18:02
  30. "感染研がエアロゾル感染認める 飛沫、接触の報告書から一転 軌道修正に、どれだけ掛かった❓ 何が其れを妨げたの⁉️ 面子か羞恥心か❓ 学者じゃ無い、一般人が肌で感じていた感覚。

    2022-08-22 05:18:03
  31. 返信先:@feifei59311他1人それでも国立感染研がエアロゾル感染をようやく認めましたからファクトと言っていいんじゃないでしょうか!

    2022-08-22 17:16:04
  32. エアロゾル感染 名前が怖い?

    2022-08-23 05:42:04
  33. 【感染経路】感染研がエアロゾル感染認める 飛沫、接触の報告書から一転

    2022-08-23 21:28:03
  34. 返信先:@ayiurik他1人マスク社会を続けたい人達『エアロゾル感染だからといってマスクをしなくていい理由にはならない』 『むしろ、マスクをした上でプラスα感染症対策を強化しないと駄目だ』 ・・・と意味不明な供述をしており苦笑

    2022-08-26 09:20:02
  35. エアロゾル感染 マジで今更感だな笑笑 コロナ流行して早数年ですよ

    2022-08-27 09:30:04
  36. エアロゾル感染の件もそうだけど、それこそ最初期からマスクは飛沫感染対策であってウイルスは一定数貫通しますって何度メディアで話してたのってなるしなぁ。 感染率を一定数抑制する効果はあるだけで完璧ではないし。

    2022-08-28 01:28:02
  37. エアロゾル感染もするからマスクは無意味って言ってる方々、どうせ最終的には死ぬのだから生きることは無意味って言って、そのまま一人でお亡くなりになってくれたらいいなあ……。

    2022-08-28 21:16:02
  38. まだそんなこと言ってたのか

    2022-08-29 13:24:02
  39. 感染研がエアロゾル感染認める 飛沫、接触の報告書から一転 えぇ..

    2022-08-30 01:26:02
  40. 認めるのおそ杉栄

    2022-08-31 05:30:03
  41. コロナがエアロゾル感染だからマスクは意味ないっておっしゃる界隈、どうやって対策するつもりなのかな

    2022-08-31 17:22:01
  42. 返信先:@ecoyuriエアロゾル感染は、対策出来ない。マスクは、早く外せと言って下さい。

    2022-09-01 17:38:02
  43. 1年以上前に東大医科学研究所がエアロゾル感染にもマスク効果あるって発表してるよ。 これは恥ずかしすぎる。

    2022-09-02 05:16:02
  44. 感染研がエアロゾル感染認める 飛沫、接触の報告書から一転

    2022-09-02 13:20:02
  45. 「三密を避けてください!換気してください!エアロゾル感染はしません!」という矛盾をずーっと続けていた日本。謎の主張にようやく終止符が打たれた。

    2022-09-03 01:24:03
  46. 返信先:@soneyasuhito他1人そうですね。自然淘汰の理論からも適したものが生存していくので‥。でも、私の考え方ではことなっていて、もともとエアロゾル感染はあったのだと思います。医療界ではよくあることで「前医の診断に惑わされる」ことはよくあります。今回は中国発。果たして中国が正しく世界に伝えたのかどうかですね。

    2022-09-03 13:40:02
  47. エアロゾルって言葉が未だに普及してないことからも、日本の感染対策は危険水域にあることがわかる 「感染研はこれまでエアロゾル感染に否定的で、飛沫(ひまつ)感染と接触感染だけを挙げた報告書を発表していたため、国内の科学者が「世界の知見とは異なる」と説明を求めて公開質問状を出していた」

    2022-09-04 13:24:02
  48. エアロゾル感染って? もしかしたらオナラのガスでも新型コロナに感染するのでは?w #エアロゾル感染 #新型コロナ

    2022-09-05 09:28:03
  49. エアロゾル感染がわかって費用対効果低いからマスク外そう派閥がでてきた中でコロナ以外の感染症には効果あるからマスクすべきって言ってる人も多いけどそのコロナ以外の感染症に対しては何十年もマスクなんてしてなかったやん。 別に自分は国が外せって言ったら外すしつけろって言ったらつけるけど。

    2022-09-05 17:22:03
  50. コロナがエアロゾル感染ってことが判明してマスク信者が発狂してる。二年間もテレビに洗脳されて、他人に無意味な物を強要してたなんて恥ずかしすぎるでしょ。ここまでマスクの無意味さが明らかになっても「しないよりはマシ」なんて屁理屈こねてるからマジで彼奴ら救いようがないわ。

    2022-09-06 09:26:03
  51. 感染研がエアロゾル感染認める 飛沫、接触の報告書から一転

    2022-09-07 09:18:08
  52. おっせえわ?

    2022-09-08 01:24:01
  53. 一年以上放置してきた罪は重い。

    2022-09-08 21:44:02
  54. エアロゾル感染を今更やっと認めた国立感染症研究所。 一番えらい人、誰だっけ?って確認したら、 脇田隆字氏なんですね。

    2022-09-09 21:28:03
  55. わかっていた事とはいえ、世の中的にはまあまあ面倒な事になったな、声出すととなるとスポーツイベントやコンサートは今から進展無さそうだぞ

    2022-09-10 13:24:03
  56. 「エアロゾル感染に否定的だった専門家」なんて数えるほどもいなかった気がするけど……

    2022-09-10 21:20:02
  57. 新型コロナがエアロゾル感染するかどうかって日常の感染経路(特にマスク着用の是非)に関係しないと思うのよね 確かエアロゾル発生の条件って「吸入時のネブライザー」とか「喀痰の吸引」とか超限定的な医療行為が主だった気がする(情報が更新されてたら申し訳ない) 咳くしゃみは飛沫サイズでしょ?

    2022-09-11 05:22:06
  58. エアロゾル感染とか怖すぎんだろまじ

    2022-09-11 13:50:03
  59. 今ごろ認めるとか研究の予算が足りなかったのかトップに頑迷なのがいたのか……。

    2022-09-11 21:44:03
  60. そうですね。エアロゾル感染が分かった以上、より一層の対策が必要ですね。 明日から宇宙服で外出されてはいかがですか?

    2022-09-12 05:28:06
タイトルとURLをコピーしました